המתודולוגיה שלנו: איך קובעים עמדות חברי כנסת בחוק הגיוס

שקיפות מלאה בשיטות העבודה, מקורות המידע, וקביעת עמדות

קטגוריות עמדות

אנחנו מסווגים את עמדות חברי הכנסת לשלוש קטגוריות ברורות:

הגדרה: חבר כנסת שהביע תמיכה מפורשת בחוק הגיוס או בהרחבת שירות חובה לחרדים.

דוגמאות: הצבעה בעד החוק, תצהירים ציבוריים בעד גיוס חרדים, פעילות חקיקתית לקידום החוק.

הגדרה: חבר כנסת שלא הביע עמדה ברורה, הביע עמדות סותרות, או נמנע מהצבעה.

דוגמאות: הימנעות מהצבעה, אמירות דו-משמעיות, תלות בתנאים, או שינוי עמדה לאורך זמן.

הגדרה: חבר כנסת שהביע התנגדות מפורשת לחוק הגיוס או לגיוס חובה של חרדים.

דוגמאות: הצבעה נגד החוק, תצהירים ציבוריים נגד גיוס חרדים, פעילות לסיכול החוק.

אנחנו מסתמכים על מקורות מידע מהימנים ומגוונים:

כל מידע עובר תהליך אימות קפדני:

עדכונים בזמן אמת: שינויי עמדות משמעותיים מתעדכנים תוך שעות מפרסומם.

סקירה שבועית: בדיקה שוטפת של רשתות חברתיות וכלי תקשורת.

מעקב אחר הצבעות: תיעוד מיידי של כל הצבעה רלוונטית בכנסת.

עדכוני רקע: השלמת מידע היסטורי ותיעוד תצהירים קודמים.

אנחנו מחויבים לשקיפות מלאה. כל עמדה מתועדת עם:

מצאת מידע לא מדויק? אנחנו מעודדים את הציבור לדווח על טעויות. כל דיווח נבדק בקפדנות ומתוקן במידת הצורך, עם עדכון מלא של ההיסטוריה.